You are currently browsing the monthly archive for mars 2008.
Jag är definitivt ingen anhängare av Thomas Bodström men denna gången har jag svårt att inte hålla med honom. Han anser att man ska bojkotta allt som inte är rent sportsliga evenemang (till exempel OS-invigningen som inte är något annat än en enda stor propagandafest för landet som håller i OS, till exempel Nazityskland -36) i OS i Kina. På så vis anser han att man kan visa sitt missnöje och ändå låta idrottarna få utöva sina jobb.
Enligt mig vore det absolut bästa om alla bojkottade OS helt. Jag tror det hade blivit lite liv i luckan hos dem Kinesiska politikerna om OS-byn var tom och ingen människa från utlandet dök upp. Nu är det inget som kommer att, det förstår jag, men Bodströms förslag är det minsta man kan begära tycker jag. Dock håller jag inte med honom om att det är rätt att lägga OS i Kina men nu är skadan redan skedd.
- Nu har jag personligen tagit ställning och tycker att det är en rätt avvägning. Det drabbar inte någon enskild idrottsman som har tränat för det här hela livet, men idrott och politik hör ihop, säger Bodström.
Kärnkraftsindustrins förtroende hos det svenska folket är rekordlågt. Det skrämmande är att det inte är befogat. En lättvattenreaktor kan inte explodera på samma sätt som en RBMK-reaktor (som de hade i Tjernobyl). Inträffar ett fel kokar vattnet bort och atomklyvningen avstannar och ingen energi produceras. Ingen energi, ingen smäll. Incidenten i Forsmark bevisade bara att kärnkraftsindustrin är säker. Säkerhetsåtgärderna fungerade och följdes och vi lever ännu.
Kärnkraftverken har problem med radioaktivt avfall, uranbrytningen (ingen kan bo där uranbrytning har skett) med mera men med tanke på att ett rent kolkraftverk släpper ut lika mycket koldioxid (och en hel del annat med antagligen) som alla Sveriges bilar tillsammans anser jag att kärnkraftens fördelar väger upp dess nackdelar.
Låt oss inte heller glömma bort att medan politiker stänger våra kärnkraftverk
så äger, och driver, statligt ägda Vattenfall hela fyra kolkraftverk i Tyskland som tillsammans släpper ut mer koldioxid än hela Sverige.
Visst, kärnkraft är ingen bra lösning, det förnekar jag inte, men det är den bästa av alla dåliga lösningar.
DN.se – SvD.se – SR.se – Grönarealisten (läs gärna kommentarerna)
Utbildningsminister Jan Björklund har för en gångs skull visat att han inte är helt oduglig. På DN.se kan man idag läsa om att man ska återinföra de 4-åriga tekniska gymnasieutbildningarna som en gång fanns och som utexaminerade gymnasieingenjörer. Istället för att läsa tre år på gymnasienivå och sedan ytterligare tre år på högskolenivå kan man idag skippa två års extra studier och tre års boende hemifrån i utbyte mot ett extra år hemma hos föräldrarn, en riktig utbildning och tre års mindre studielån. Vem tjänade egentligen på att likrikta alla gymnasieutbildningar? Inte var det skattebetalarna eller eleverna i alla fall. Nu återstår bara att återinföra de 2-åriga gymnasieutbildningarna också.
I tider som dessa när regeringen lägger skulden för koldioxidutsläpp på det svenska folket och beskattar bensin och diesel är det inte utan att bli arg som man läser Lasse Swärds krönika på DN.se om just koldioxidutsläpp och bensinskatt. Visst släpper våra bilar ut koldioxid men det är försvinnande lite trots allt. Det är allt annat än statligt ägda Vattenfall som med sina fyra kolkraftverk i Tyskland släpper ut mer koldioxid än hela Sverige tillsammans. Staten borde lätta på bensinskatten tills de har rensat ut alla liken ur sin egna garderob om de enda argumenten de har är global uppvärming och koldioxidutsläpp!
Dock finns det, enligt mig, skäl till att ha kvar en bensin- och dieselskat. Olja är en ändlig resurs som vi måste hitta alternativ till och så länge det inte är ekonomiskt lönsamt att välja bort bensin kommer samhället inte heller göra det. Det är inte heller bra att vi är beroende av några få länder som oljeproducenter. Globalisering och utbyte länder sinsemellan är många gånger något bra men när det gäller ett lands välfärd och fortsatta fungerande är det inte bra att vila på några få länder.
Vi måste dels hitta andra energiresurser än olja men inte på de grunder som staten och allmänheten främst anger och så måste vi få bukt med statens dubbelmoral. Lev som du lär.
På DN.se skriver man lite om de så kallade ”macsnobbarna”, de som har köpt macdatorer och tror sig vara lite bättre än alla andra. Själv anser jag att macdatorer är grymt bra datorer, om man är ekonomiskt oberoende och bara tänker skriva och surfa på dem. Om man, som jag, vill syssla med musik är de helt värdelösa. Hänger sig hela tiden, klagar på att man använder för tunga program och tappar bort saker man har sparat. Kommer aldrig att köpa en Mac utan undviker dem så långt det går. PC med Windows XP är det optimala för mig till det jag använder datorn till (fast sen några år tillbaka använder jag nästan uteslutande GNU/Linux).
Det är inte okej att som vuxen man försöka ragga upp och ha sex med 13-åriga pojkar. Det är helt oacceptabelt. Om du är dum nog att göra det ska du inte ha skadestånd för att någon avslöjar dig. Det är du som har gjort felet, det är du som är pervers, det är hos dig felet ligger. Skyll inte på någon annan. Det är bara du själv som kan stå till svars.
”Om det finns någonting som din mamma, din kompis eller din arbetsgivare inte ska veta, då ska du inte publicera det”
- Hélène Samuelsson, jurist på Datainspektionen
Detta gäller även i verkligheten. Skyll dig själv, idiot.
Björn Gustavsson är tydligen en av Sveriges roligaste komiker och som kommer att hålla även långt fram i tiden. Tror DN.se ja. Problemet är bara att han inte är roligare än så värst många andra komiker. Visst, han är rolig. Det förnekar jag inte. Han har gjort en del väldigt roliga saker. Men han spelar för mycket på sin pojkaktiga charm som han med åren kommer att förlora. Vad ska han göra då då? Då måste han ju faktiskt kunna vara rolig ändå om han ska kunna fortsätta som komiker.
I artikeln på DN.se fnyser man även åt att folk varnar honom för att det går för fort. Vad DN.se verkar ha missat är att det faktiskt är många som försvinnar lika snabbt som de dök upp.
Jag såg i efterhand på Youtube hans sketch med glöggen. Jätteroligt… inte. Har man sett Robert Gustavssons variant på samma tema eller Galenskaparna och Aftershaves underbara sketch Inte bara glögg är han inte rolig alls. Han kan ju inte ens spela full. Har han aldrig varit full eller har han aldrig varit nykter i sammanhang där de flesta andra har varit lite på lyset. Eller är det helt enkelt så att han inte är någon bra skådespelare?
Nej, jag föredrar de äldre mer erfarna komikerna som Killinggänget, Galenskaparna och Aftershave, Johan Glans och så vidare.
I skolan får man inte vara bättre än någon annan. Det vet vi som nyligen har gått eller fortfarande går i dagens skola att om man var dålig så får man extra hjälp och uppmuntran men är man bättre än de andra får man snällt sitta på sin plats och vänta in de andra som ska hinna ikapp. Om man vet detta känns det väldigt fånigt att höra att förslaget på att införa elitklasser sågas. Tanken är att de som är extra bra på ett visst ämne ska kunna få gå ihop. Detta tycker dock inte alla då det tydligen bara är okej att vara bättre än andra på estetiska ämnen och idrott. Struntprat säger jag, vi är alla olika. Kan vi inte uppmuntra de bra sidorna hos varandra istället för att försöka likrikta alla?
Jaha, nu var de stackars muslimerna upprörda igen. Det är, som vanligt, Muhammedbilder och kritik mot den egna religonen som är problemet. Varför måste man provocera andra när det inte är befogat? Vad vill de uppnå genom att rita karikatyrer på Muhammed? Visst, motreaktionerna är väldigt tramsiga och överdrivna men i motsats till vad västerländsk media proklamerar tycker jag att båda parterna har gjort fel. De två danskar som kan hållas ansvariga för bilderna (tecknaren och den ansvarige utgivaren) samt de 2 000 studenter som anklagar hela Danmark för något som bara två av 5,5 miljoner invånare har gjort. Kritik mot den egna religionen är inget att bli upprörda över heller, om ni inte håller med så stäng av filmen. Håller ni med till viss del utav kritiken så ta det som konstruktiv kritik.
” – Om vi inte får gehör för våra krav kommer vi fortsätta med våra protester, och vi kommer genomföra självmordsattacker mot utlänningarna, sade studenten Qari Ibrahim.” Vad är då deras krav? Jo, ”Död åt Danmark! Död åt Nederländerna!” är vad de proklamerar. De vill även att de danska karikatyrtecknarna och den nederländske politiker som står bakom filmen om Koranen ställs inför rätta. Helt plötsligt känns karikatyrteckningen med Muhammed med en bomb i turbanen inte helt felaktig. Nehe ni får inte som ni vill, då skickar ni ut en självmordsbombare istället. Vänta nu, var det inte det ni demonstrerar mot att folk säger att ni gör? Jag tror jag tappade bort mig någonstans…
