You are currently browsing the monthly archive for april 2008.
I dagens nätupplaga av SvD har vi det stora nöjet att läsa om attraktionscoacher som lär killar om hur man får ragg på krogen.
Om man ska sammanfatta vad de verkar lära ut enligt SvD är det:
- Tilldela inte kvinnorna något värde, ”ingen kvinna är oersättlig” som coachen Victor så poetiskt uttrycker det. Om en kvinna inte har något värde spelar det ingen roll om man ”förlorar” henne och man kan tillåta sig att experimentera sig fram mellan olika ”targets”, som de kallar det.
- Säg något annorlunda som öppningsreplik. Detta verkar vara för att man ska ha något att säga. Det är lättare att säga något som en annan har sagt åt en att man ska säga istället för att försöka vara sig själv och uppföra sig som en civiliserad människa.
- Gå till exempelvis Golden Hits, som enligt Fredrik Hallgren är ”lättaste stället i Stockholm att få ragg på.” Synd att lura killarna som pröjsat 6000:- för kursen på det viset.
Sammanfattning: Kvinnor har inget värde, misslyckas du med en så är det bara att gå vidare till nästa. Lär dig några öppningsrepliker så du har något att säga. Sist men inte minst, gå till ställen där det är lätt att få ragg.
Helt enkelt går hela skiten ut på att man ska bli säkrare i sig själv och i sitt sociala umgänge. Finns det inte bättre sätt att bättra på den biten än att nedvärdera kvinnor?
Signaturen Funkar säkert skriver i en kommentar till artikeln:
”Tipsen funkar säkert jättebra på krogen, bara man klarar att använda sina egna saker och inte upprepa ur boken. Frågan är bara vilken nytta det gör, ingen av dem i boken lyckas ju hitta någon varaktig parter och det känns som tillfälliga förbindelser är något man växer ifrån efter 20. ”
Få gånger har uttrycket Ut ur discot och in i verkligheten (namnet på en LOK-skiva) passat så bra som nu…
Mer om moralen (eller rättare sagt avsaknaden av moral) i det hela går att läsa hos A J Braw, länk nedan.
Vi är alla olika. Det är något som Nathan Shacha tagit fasta på när han har skrivit sin krönika. Han skriver att problemet med multikulturalism är att man då delar upp folk i olika grupper, till exempel invandrare och svenskar, muslimer och kristna, istället för att se alla som medborgare i ett land. När man istället för att låta alla vara olika men ändå vara medborgare i ett land delar upp alla i olika grupper där alla i grupperna är lika ökar man skillnaderna mellan personerna i de olika grupperna. Alla olika, inga lika. Läs Shachas krönika själva, den talar för sig själv. Länk nedan.
Stackars Corinne Maiers ungar. Hon har skrivit en bok med 40 anledningar till varför hon inte ville ha dem. Troligtvis skulle hon kunna vinna titeln Årets sämsta mamma utan större ansträngningar nu.
Det kommer bli intressant när hennes barn blir äldre och kan läsa och ta till sig sin moders bok.
Jag själv vill inte ha barn men Maiers inställning till barnaskap är rent ut sagt motbjudande.
Och snälla Maiers, byt glasögon, du ser inte klok ut, snarare mentalt efterbliven (vilket i och för sig verkar vara ganska nära sanningen.)
Läs förövrigt gärna A J Braws blogginlägg om Corinne Maiers, se länk nedan.
Ricard A R Nilsson, dömd för ett så grovt brott att myndigheterna har bestämt att det är säkrast för samhället att låsa in honom på livstid, klagar på hur de behandlas på fängelserna.
Ricard & co skriver:
”Att ha en human människosyn innebär även att man måste arbeta med utgångspunkten att alla ska friges och att alla därmed ska få en chans.”
Rätta mig om jag har fel, men mördare och grova brottslingar kanske är fel personer att prata om en human människosyn?
Frio (vilka R A R Nilsson är ordförande i) tycker att kriminalvården ska förhandla och samtala med dem. Frio som även sysslar med skuldindrivning, droghandel och väpnade rymningar.
Maximilian Kuuti säger i Uppdrag Granskning:
- Samhällsmedborgarna måste ju vakna och ifrågasätta vad pengarna går till, säger han. Vad vill man ha? Vill man ha en ovårdad kriminell eller en vårdad på utsidan? Det är bara att välja. Det är en samhällsfråga det här.
Maximilian Kuuti borde börja med att raka sig och skaffa sig en utbildning och inte skylla på samhället att han är långtidsdömd. Felet är hans och endast hans. Sitter man i fängelse finns det oftast en mycket bra anledning till det.
