Ricard A R Nilsson, dömd för ett så grovt brott att myndigheterna har bestämt att det är säkrast för samhället att låsa in honom på livstid, klagar på hur de behandlas på fängelserna.
Ricard & co skriver:
“Att ha en human människosyn innebär även att man måste arbeta med utgångspunkten att alla ska friges och att alla därmed ska få en chans.”
Rätta mig om jag har fel, men mördare och grova brottslingar kanske är fel personer att prata om en human människosyn?
Frio (vilka R A R Nilsson är ordförande i) tycker att kriminalvården ska förhandla och samtala med dem. Frio som även sysslar med skuldindrivning, droghandel och väpnade rymningar.
Maximilian Kuuti säger i Uppdrag Granskning:
- Samhällsmedborgarna måste ju vakna och ifrågasätta vad pengarna går till, säger han. Vad vill man ha? Vill man ha en ovårdad kriminell eller en vårdad på utsidan? Det är bara att välja. Det är en samhällsfråga det här.
Maximilian Kuuti borde börja med att raka sig och skaffa sig en utbildning och inte skylla på samhället att han är långtidsdömd. Felet är hans och endast hans. Sitter man i fängelse finns det oftast en mycket bra anledning till det.
1 comment
Comments feed for this article
20 april, 2008 vid 17:40
ajbraw
Haha, klockrent! Tacka vet jag förr i tiden, då urättade slöddret ändå något. T.ex. byggde de Göta Kanal åt oss. Arbete är karaktärsdanande och helar en trasig kriminell själ. Som den käre Luther sade:
- Arbete befordrar hälsa och välstånd och hindrar månget tillfälle till synd.
När ska de kriminella sluta gnälla och börja jobba? Jag tillhandahåller gärna hacka och spade.